ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-23296(40)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 марта 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного  суда от 16 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 13 ноября 2024 г. по делу  № А56-370/2020 Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» (далее – должник) 

по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о возмещении  Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим  налогоплательщикам  № 3, акционерными обществами «Торговая компания  Мегаполис», «Милком», обществом с ограниченной ответственностью  «Объединенные пивоварни Хейнекен» судебных расходов в размере  175 000 руб., 220 000 руб., 160 000 руб. и 420 000 руб. соответственно, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев