ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ16-18259 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28.12.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучил  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Скания  Лизинг» на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2016 по делу   № А40-149755/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 31.05.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 14.09.2016 по тому же делу  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Скания  Лизинг» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве о  признании недействительным решения,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Скания Лизинг» (далее –  общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой  службы № 5 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) от 05.12.2014   № 15/165 о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2016, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 31.05.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 14.09.2016, в удовлетворении заявленного требования отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу  судебные акты, ссылаясь в обоснование на допущенные судами при  рассмотрении дела существенные нарушения норм материального и  процессуального права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы,  представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по  доводам жалобы отсутствуют.  

Как следует из судебных актов, по итогам рассмотрения материалов  проведенной в отношении заявителя выездной налоговой проверки инспекцией  принято оспариваемое решение (в редакции решения Управления Федеральной  налоговой службы по г. Москве от 28.07.2015 № 21-19/075801@)), которым  обществу, в том числе доначислены налог на прибыль организаций и налог на  прибыль с доходов в виде дивидендов за 2011-2012 годы в общей сумме  161 148 312 рублей, начислены соответствующие суммы пеней и штрафов за  несвоевременную уплату указанных налогов. При этом инспекция исключила  

из состава внереализационных расходов общества сумму процентов,  превышающих в проверяемом периоде предельные нормы процентов,  рассчитанных в соответствии с пунктом 2 статьи 269 Налогового кодекса  Российской Федерации, переквалифицировав ее (с учетом фактической  выплаты) в дивиденды на основании пункта 4 статьи 269 названного Кодекса.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их  совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Налогового кодекса  Российской Федерации, Конвенции между Правительством Российской  Федерации и Правительством Королевства Швеция от 15.06.1993 «Об  избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы», суды  первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о  законности и обоснованности оспоренного в части ненормативного акта.  

Суды установили, что общество в проверяемом периоде имело  непогашенную задолженность по долговому обязательству перед иностранной  организацией (компания «Scania Treasury Luxembourg Sari»), которая признана  контролируемой компанией «Scania CV AB», косвенно владеющей 100 %  уставного капитала, как заемщика, так и заимодавца. Признав, что обществом  допущено превышение порогового значения соотношения контролируемого  заемного и собственного капиталов, суды приравняли проценты, начисленные  по кредитным договорам с компанией «Scania Treasury Luxembourg Sari», к  дивидендам, выплаченным компании «Scania CV AB» и облагаемым налогом в  соответствии с пунктом 3 статьи 284 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

При этом суды не усмотрели оснований для привлечения к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, компании «Scania CV AB», права и законные  интересы которой оспариваемыми судебными актами непосредственно не  затрагиваются.  

Доводы, изложенные в жалобе, приводились при рассмотрении дела,  получили надлежащую правовую оценку судов, их выводы не опровергают и не  

могут быть признаны основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов  в кассационном порядке.  

Несогласие заявителя с толкованием судебными инстанциями норм  законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым  правоотношениям, с установленными судами фактическими обстоятельствами  дела и оценкой доказательств в силу статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для  отмены оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.  

Существенных нарушений норм материального права, а также требований  процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного  разбирательства, судами не допущено.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Скания Лизинг» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации