79151_2175994

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС24-3751

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21.02.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Спецхиммонтаж» (далее – общество) об отсрочке уплаты государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Москвы от 30.06.2023, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 11.09.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 11.09.2023 по делу  № А40-80803/2023, 

установил:

ходатайство мотивировано затруднительным финансовым положением  общества, не позволившим ему до подачи кассационной жалобы оплатить  государственную пошлину в установленном порядке и размере. Общество  является банкротом на стадии конкурсного производства по настоящее время. 

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 33341 данного кодекса. 

Согласно статье 33341 Налогового кодекса Российской Федерации  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по  

ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  пунктом 1 статьи 64 кодекса. 

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 7 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2017   № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах» отсрочка или рассрочка уплаты  государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству  заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более  чем на один год. 

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано. 

К ходатайству приложены выписка по расчетному счету общества и  определение Арбитражного суда Кировской области от 16.11.2023 по делу   № А28-14509/2014 о продлении конкурсного производства в отношении  общества. Содержание данных документов свидетельствует о невозможности  исполнения обществом обязанности по уплате государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы.  

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спецхиммонтаж»  удовлетворить.  

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере  3000 (три тысячи) рублей сроком до окончания производства в Верховном Суде  Российской Федерации по кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко