79060_1154354  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС18-16687 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.10.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ДПА» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2017  по делу № А65-24154/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.03.2018 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 28.06.2018 по тому же делу,  

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Последним из обжалуемых заявителем судебных актов является  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2018.  

Заявитель 26.09.2018, то есть с пропуском срока, установленного частью  1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на  указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  

пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.  

Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано не  позднее нее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых  судебных актов, устранены причины, послужившие основанием для возврата  кассационной жалобы, заявителем приводятся доводы, свидетельствующие о  пропуске срока по уважительным причинам, что является основанием для его  восстановления.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ДПА» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы удовлетворить.  

Судья Верховного Суда Попов В. В.  Российской Федерации