ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС25-12345(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 октября 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приневский-сервис" о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 октября 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2025 г. по делу № А56-7901/2024, 

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты, заявив ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 80 000 рублей, оплаченной по платежному поручению от 15 октября 2025 г. № 1613, в счет уплаты ее за подачу в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы. 

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. 

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к  

которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов. 

Приложенный к жалобе документ доказательством уплаты государственной пошлины в связи с обращением в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты арбитражных судов служить не может, поскольку приведенные на сайте Верховного Суда Российской Федерации реквизиты по уплате государственной пошлины не совпадают с реквизитами, указанными в платежном документе (указаны неверные реквизиты получателя денежных средств КБК). 

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о зачете государственной пошлины не имеется. 

Поскольку ходатайство заявителя не может быть удовлетворено, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит рассмотрению. 

Руководствуясь статьями 184, 291.3 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство о зачете государственной пошлины оставить без удовлетворения. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья С.В. Самуйлов