ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС25-15692

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03.02.2026 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2026 г. № 301-ЭС25-15692 об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы заявителя на определение Арбитражного суда Ивановской области от 19 июня 2025 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  

от 30 октября 2025 г. по делу № А17-5072/2025,

установила:

определением Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2026 г. № 301-ЭС25-15692 заявителю отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты. 

От заявителя поступило заявление о разъяснении указанного определения Верховного Суда Российской Федерации. 

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неясности решения  

арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. 

Разъяснение заключается в более полном и определенном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает затруднение. 

Между тем определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2026 г. № 301-ЭС25-15692 принято по существу требования, изложенного в кассационной жалобе, не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 АПК РФ. 

В связи с изложенным не усматривается оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта. 

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2026 г. № 301-ЭС25-15692 отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Т.В. Завьялова