79004_1414462

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС20-1169

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 марта 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.09.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 27.11.2019 по делу  № А60-3496/2016 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО1 (далее – должник), 

по обособленному спору о признании долга перед ФИО2 и ФИО3 общими  обязательствами должника и ее супруга, 

установил:

определением суда первой инстанции от 13.06.2019, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 12.09.2019 и округа от 27.11.2019, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи  291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  

существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались положениями  статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьи 45 Семейного кодекса  Российской Федерации и исходили из того, что полученные от  кредиторов денежные средства были направлены на нужды семьи, в  связи с чем спорные долги являются общими обязательствами  супругов. 

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации