ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств 

Дело № Ю6-П22 

г. Москва 26 октября 2022 г.  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., 

членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова ВВ., Петровой Т.А.,  Подносовой И.Л., Рудакова СВ., ФИО1, ФИО2., - 

при секретаре Шандре Л.Н. 

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской  Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении  ФИО3 ввиду новых обстоятельств.  

ФИО3, 

<

...> был задержан 19 мая 2016 года в порядке ст.ст.  91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных  п. «а» ч. 2 ст. 241,ч.1 ст. 285 УК РФ.  

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда  Республики Татарстан от 20 мая 2016 года в отношении ФИО3 избрана  мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 18 суток, то  есть до 7 июля 2016 года.  

 

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики  

Татарстан от 31 мая 2016 года постановление от 20 мая 2016 года в отношении  ФИО3 оставлено без изменения.  

После этого срок содержания ФИО3 под стражей неоднократно  продлевался.  

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в  отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.  

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных  судебных решений, основания внесения представления, выступления  заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А.,  ФИО3, Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

установил:

ФИО3 был задержан 19 мая 2016 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК  РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2  ст. 241,ч. 1 ст. 285 УК РФ.  

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда  Республики Татарстан от 20 мая 2016 года в отношении ФИО3 избрана  мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 18 суток, то  есть до 7 июля 2016 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики  Татарстан от 31 мая 2016 года постановление от 20 мая 2016 года в отношении  ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики  Татарстан от 6 июля 2016 года срок содержания ФИО3 под стражей  продлён на 2 месяца, всего до 3 месяцев 18 суток, то есть до 7 сентября  2016 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики  Татарстан от 22 июля 2016 года постановление от 6 июля 2016 года в  отношении ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики  Татарстан от 5 сентября 2016 года срок содержания ФИО3 под стражей  продлён на 3 месяца, всего до 6 месяцев 18 суток, то есть до 7 декабря 2016  

года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики  Татарстан от 20 сентября 2016 года постановление от 5 сентября 2016 года в  отношении ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики  Татарстан от 2 декабря 2016 года срок содержания ФИО3 под стражей  продлён на 3 месяца, всего до 9 месяцев 16 суток, то есть до 7 марта 2017 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики  Татарстан от 20 декабря 2016 года постановление от 2 декабря 2016 года в  отношении ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики  Татарстан от 6 марта 2017 года срок содержания ФИО3 под стражей  продлён на 2 месяца 12 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 19 мая  2017 года.  

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики  Татарстан от 21 марта 2017 года постановление от 6 марта 2017 года в  отношении ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая  2017 года срок содержания ФИО3 под стражей продлён на 3 месяца,  всего до 15 месяцев, то есть до 19 августа 2017 года.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17  августа 2017 года срок содержания ФИО3 под стражей продлён на 3  месяца, всего до 18 месяцев, то есть до 19 ноября 2017 года.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14  ноября 2017 года срок содержания ФИО3 под стражей продлён на 18  суток, то есть до 7 декабря 2017 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 5 декабря 2017 года постановление  от 14 ноября 2017 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5  декабря 2017 года срок содержания ФИО3 под стражей продлён на 3  месяца, то есть до 7 марта 2018 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2018 года постановление  

от 5 декабря 2017 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5  марта 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлён на 3  месяца, всего до 24 месяцев 18 суток, то есть до 7 июня 2018 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 3 апреля 2018 года постановление  от 5 марта 2018 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6  июня 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлён на 3  месяца, всего до 27 месяцев 18 суток, то есть до 7 сентября 2018 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2018 года постановление от  6 июня 2018 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4  сентября 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлён на 3  месяца, всего до 30 месяцев 18 суток, то есть до 7 декабря 2018 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2018 года  постановление от 4 сентября 2018 года в отношении ФИО3 оставлено без  изменения.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5  декабря 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлён на 2  месяца, то есть до 7 февраля 2019 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 21 декабря 2018 года постановление  от 5 декабря 2018 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5  февраля 2019 года срок содержания ФИО3 под стражей продлён на 2  месяца, то есть до 7 апреля 2019 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 15 февраля 2019 года  постановление от 5 февраля 2019 года в отношении ФИО3 оставлено без  изменения.  

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4  апреля 2019 года срок содержания ФИО3 под стражей продлён на 2  

месяца, то есть до 7 июня 2019 года.  

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2019 года постановление  от 4 апреля 2019 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.  

Постановлениями заместителя руководителя первого отдела по  расследованию особо важных дел следственного управления Следственного  комитета России по Республике Татарстан от 6 июня 2019 года обвиняемому  ФИО3 изменена мера пресечения с заключения под стражу на подписку  о невыезде и надлежащем поведении, и он освобождён из-под стражи.  

27 ноября 2019 года уголовное дело в отношении ФИО3 и других  поступило для рассмотрения в Набережночелнинский городской суд  Республики Татарстан.  

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда  Республики Татарстан от 16 декабря 2019 года о назначении судебного  заседания по уголовному делу мера пресечения в отношении ФИО3 в  виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.  

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики  Татарстан от 4 августа 2022 года ФИО3 оправдан по предъявленному  обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, п. «а» ч.  2 ст. 241 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в  его действиях состава преступлений. Мера пресечения в виде подписки о  невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменена. За  ФИО3 признано право на реабилитацию.  

В настоящее время приговор в законную силу не вступил. 

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду  новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по  правам человека от 21 января 2021 года установлено нарушение положений  Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по  уголовному делу в отношении ФИО3  

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит  представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации  подлежащим удовлетворению.  

21 января 2021 года Европейский Суд по правам человека в  постановлении по делу «Э

<

...> и другие против Российской Федерации»  (вступило в силу 21 января 2021 года) констатировал нарушение п. 3 ст. 5,  п. 4 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в  

отношении ФИО3  

Признав нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и  основных свобод в связи с чрезмерной длительностью содержания  ФИО3 под стражей, Европейский Суд по правам человека сослался на  прецедентное постановление по делу «Д

<

...> против России» от 27 ноября  2012 года, по которому им было установлено аналогичное нарушение  Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд  при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным  образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих  отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев  возможности применения альтернативных мер пресечения.  

Кроме того, Европейский Суд по правам человека указал, что в  отношении ФИО3 было допущено нарушение п. 4 ст. 5 Конвенции о  защите прав человека и основных свобод ввиду чрезмерной  продолжительности апелляционного рассмотрения его жалоб на постановления  судей Верховного Суда Республики Татарстан от 5 декабря 2017 года, от 5  марта 2018 года, от 6 июня 2018 года о продлении срока содержания под  стражей, которые состоялись 23 января 2018 года, 3 апреля 2018 года и 6 июля  2018 года, соответственно.  

В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу  приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и  производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь  открывшихся обстоятельств.  

Согласно ст.2 Федерального закона от 11 июня 2022 г. № 180-ФЗ «О  внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской  Федерации», в целях исполнения постановлений Европейского Суда по правам  человека, вступивших в силу до 15 марта 2022 г. включительно, суды  Российской Федерации могут при необходимости применять п.2 ч.4 ст.413 и п.З  ч.4 ст.414 УПК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу  настоящего Федерального закона) в порядке, предусмотренном ч.5 ст.415 УПК  РФ (в редакции настоящего Федерального закона).  

Указанное постановление Европейского Суда по правам человека в  отношении ФИО3 вступило в силу до 15 марта 2022 г., поэтому  установленное названным Судом нарушение Конвенции о защите прав  человека и основных свобод применительно к положениям подп. «б» п. 2 ч.4  ст.413 УПК РФ (в редакции от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ) является новым  обстоятельством.  

По смыслу приведенных положений Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации во взаимосвязи с ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум  Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или  

изменении вступивших в законную силу приговора, определения или  

постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по  правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных  свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или  несправедливости состоявшихся судебных решений.  

С учетом установленного Европейским Судом по правам человека  нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных  свобод в связи с тем, что срок содержания ФИО3 под стражей  продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для  обоснования длительного содержания под стражей, отмене подлежат судебные  постановления, связанные с решением вопроса о мере пресечения в отношении  ФИО3, вынесенные в период с 6 июля 2016 года до изменения меры  пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении 6 июня 2019 года.  

Что касается установленного Европейским Судом по правам человека  нарушения п. 4 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то  оно не влечет пересмотра каких-либо судебных решений, вынесенных при  производстве по уголовному делу в отношении ФИО3  

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ,  Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

постановил:

возобновить производство по делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.  

Постановления судей Советского районного суда г.Казани Республики  Татарстан от 6 июля 2016 года, от 5 сентября 2016 года, от 2 декабря 2016 года,  от 6 марта 2017 года, постановления судей Верховного Суда Республики  Татарстан от 16 мая 2017 года, от 17 августа 2017 года, от 14 ноября 2017 года,  от 5 декабря 2017 года, от 5 марта 2018 года, от 6 июня 2018 года, от 4 сентября  2018 года, от 5 декабря 2018 года, от 5 февраля 2019 года, от 4 апреля 2019 года  о продлении срока содержания ФИО3 под стражей, апелляционные  постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2016 года,  от 20 сентября 2016 года, от 20 декабря 2016 года, от 21 марта 2017 года,  апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Республики Татарстан от 5 декабря 2017 года, от 23 января  2018 года, от 3 апреля 2018 года, от 6 июля 2018 года, от 21 сентября 2018  года, от 21 декабря 2018 года, от 15 февраля 2019 года, от 12 апреля 2019 года в  отношении ФИО3 отменить.  

 

Председательствующий