79023_2002177  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС23-5095 

г. Москва 4 мая 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Миллениум Групп» (кредитора) на определение Арбитражного суда  Сахалинской области от 22.07.2022, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 07.10.2022 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 10.01.2023, принятые в деле № А59-7147/2019 о  банкротстве ФИО1 (должника) по заявлению кредитора о  признании недействительным договора купли-продажи земельного участка  от 08.10.2019,  

установил:

определением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 07.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 10.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью  «Миллениум Групп» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на  неправильное определение начала течения срока исковой давности,  недопустимость отчета об оценке.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили момент осведомленности кредитора о заключении  оспариваемой сделки и отсутствие у нее пороков, выходящих за пределы  предпочтительной и подозрительной сделок, в связи с чем правомерно отказали  в применении статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации  и соответствующего срока исковой давности.  

Срок исковой давности исчислен для кредитора, оспаривающего сделку,  в соответствии с пунктом 2 статьи 181, статьей 213.32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Миллениум Групп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова