ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС17-4526 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 апреля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство закрытого акционерного общества «ИВАЛА-ОПТ» (г.Ульяновск,  далее – общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу  кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.12.2016 по делу Арбитражного суда Ульяновской  области № А72-10043/2016,  

установил:

заявитель 10.04.2017 направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.  

Подача ходатайства о восстановлении процессуального срока на  обжалование судебных актов, сама по себе не является основанием для  восстановления процессуального срока. Уважительными причинами пропуска  срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые  объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.  

Таким образом, восстановлению подлежит срок, пропущенный по  уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел  возможности совершить процессуальное действие в установленный законом  срок.  

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного  частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращается без рассмотрения  по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или  в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.  

Несмотря на то, что суд апелляционной инстанции в резолютивной части  постановления указал на возможность обжалования судебного акта в суд округа  только по основаниям части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, заявитель в отсутствие таких оснований  обратился с кассационной жалобой в суд округа, который определением  от 14.02.2017 прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку  указанный судебный акт не подлежит обжалованию в кассационном порядке.  

Причин, объективно препятствовавших заявителю своевременно  обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, не приведено.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации общество несет риск наступления неблагоприятных последствий  несовершения соответствующих процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств,  свидетельствующих о наличии объективных препятствий для своевременной  подачи кассационной жалобы в порядке, установленном законодательством,  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока  удовлетворению не подлежит.  

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а  кассационная жалоба – возврату заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества  «ИВАЛА-ОПТ» о восстановлении пропущенного срока отказать.  

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества «ИВАЛА- ОПТ» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  04.12.2016 по делу Арбитражного суда Ульяновской области № А72-10043/2016  возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова  

Российской Федерации