79007_2182957 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-30188 

г. Москва  05.03.2024 Дело № А45-4601/2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Сибирские традиции» (далее – общество) на решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 12.05.2023, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 09.08.2023 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 14.11.2023 по делу по иску акционерного  общества «Региональные электрические сети» (далее – компания) к обществу о  взыскании денежных средств,  

 установила: 

компания обратилась в суд с иском к обществу о взыскании  1 537 801 руб. 46 коп. неустойки за период с 21.02.2020 по 23.09.2022 за  нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому  присоединению к электрическим сетям по договору от 29.03.2013 (с учетом  принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2023,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 09.08.2023 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 14.11.2023, исковые требования удовлетворены  в части взыскания с общества в пользу компании 489 265 руб. 47 коп.  неустойки за период с 21.02.2020 по 31.03.2022.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  права, несоответствие просит отменить судебные акты и принять по делу новое  решение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, Правилами технологического присоединения энергопринимающих  устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству  электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 27.12.2004 № 861, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых  вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской  Федерации о заключении и толковании договора», оценив представленные в  материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив факт  нарушения компанией предусмотренных договором сроков выполнения  мероприятий по технологическому присоединению объекта, суды пришли к  выводу о наличии оснований для привлечения общества к гражданско-правовой  ответственности в виде взыскания неустойки. С учетом введенного  постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  моратория на начисление санкций и наличия оснований для снижения  неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  суды удовлетворили иск частично.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские  традиции» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова