ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 310-ЭС19-7761

17 апреля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» (ответчик, г. Люберцы) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.07.2018 по делу № А84-4265/2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2019 по тому же делу,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 12.04.2019 с ходатайством о восстановлении срока.

Восстановление срока на кассационное обжалование судебных часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Заявитель не указал причину несвоевременной подачи жалобы, поэтому срок восстановлению не подлежит.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина с принимаемым определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.07.2018 по делу № А84-4265/2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2019 по тому же делу.

Кассационную жалобу публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

Н.А. Ксенофонтова