79005_1406486

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-27750

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «НЭК» (далее – общество  «НЭК») на постановление Арбитражного суда Московского округа  от 24.10.2019 по делу  № А40-71724/2019 Арбитражного суда города Москвы, 

установил:

акционерное общество «Группа Е4» (далее – общество «Группа Е4») в лице  конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением о признании общества «НЭК» несостоятельным (банкротом). 

Определением суда первой инстанции от 04.07.2019, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.09.2019, в  удовлетворении заявления отказано, производству по делу прекращено. 

Постановлением суда округа от 24.10.2019 указанные судебные акты  отменены, заявление общества «Группа Е4» о признании общества «НЭК»  несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд города Москвы. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «НЭК» выражает несогласие с постановлением суда  округа, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и  апелляционной инстанций. 

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

В обоснование заявления общество «Группа Е4» ссылалось на наличие  перед ним непогашенной свыше трех месяцев задолженности, подтвержденной  вступившими в законную силу судебными актами. 

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя спор на новое  рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного  разрешения спора обстоятельств, суд округа правомерно указал на отсутствие  оснований для отказа во введении наблюдения в отношении общества «НЭК» и  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда  округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;  процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием  для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев