ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 301-ЭС26-1051 (2) 

г. Москва 26 февраля 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе финансового управляющего имуществом умершего гражданина ФИО1 – ФИО2 на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 7 мая 2025 г., постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2025 г. и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2025 г. по делу № А43-37771/2023,  

у с т а н о в и л:

финансовый управляющий обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.  

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в  

установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.  

В рассматриваемом случае ходатайство управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документально подтверждено, в связи с чем судья приходит к выводу о предоставлении заявителю такой отсрочки.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

ходатайство финансового управляющего имуществом умершего гражданина ФИО1 – ФИО2 об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов