79011_1733495

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-25571

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 января 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Иркутсэнерго» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на  подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда  Российской Федерации от 02.11.2021  № 302-ЭС19-25571, определение  Арбитражного суда Иркутской области от 18.11.2020, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2021 по делу   № А19-11558/2016, 

установил:

заявитель 29.12.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 02.11.2021  № 302-ЭС19-25571, определение Арбитражного суда Иркутской  области от 18.11.2020, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 16.04.2021 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 30.06.2021 по делу  № А19-11558/2016, заявив  при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено. 

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья, 

определил:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Иркутсэнерго» о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е. Борисова