79016_930247  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-4602 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05 апреля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство Лорал Спейс энд Коммьюникейшинз Инк. (Loral Space  & Communications Inc.) (США, Нью-Йорк, заявитель) о восстановлении  пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на  постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2017 по делу   № А40-123737/2015 Арбитражного суда города Москвы,  

установил:

заявитель 03.04.2017 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского  округа от 25.01.2017 по делу № А40-123737/2015 Арбитражного суда города  Москвы, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2017, на  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с  настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей  291.2 Кодекса, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  

зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117  Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая своевременную подачу им в Верховный Суд Российской  Федерации первоначальной кассационной жалобы – 21.03.2017, суд полагает,  что имеются основания для восстановления пропущенного заявителем  процессуального срока для подачи кассационной жалобы.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

определил:

ходатайство Лорал Спейс энд Коммьюникейшинз Инк. (Loral Space &  Communications Inc.) удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи  кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова