ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС25-3632

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 апреля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Сухогруз» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области  от 2 августа 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 12 февраля 2025 г. по делу  № А55-2059/2024,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сухогруз» (далее - общество,  заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на указанные судебные акты, заявив одновременно ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - Кодекс) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - Налоговый кодекс) арбитражные суды, исходя из  имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  

либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 Налогового кодекса. 

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение  ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному  ходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;  подтвержденные указанными кредитными организациями данные о  ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца,  предшествующие подаче ходатайства (пункт 4 статьи 64 Налогового кодекса). 

Данный перечень документов не является исчерпывающим.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях,  когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на  банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано. 

Общество приложило к ходатайству сведения об открытых банковских  счетах по состоянию на 13 декабря 2024 г. 

При названных обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку  подтвержденные налоговым органом сведения представлены заявителем более  чем за три месяцев до обращения в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в связи с чем не позволяют сделать вывод об их  актуальности на дату подачи жалобы и наличии или отсутствии у заявителя  денежных средств на уплату государственной пошлины. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2915 Кодекса кассационная жалоба  возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям  части 5 статьи 2913 Кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184 Кодекса,  статьями 33322, 33341 Налогового кодекса, 

установил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Сухогруз» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова