79023_1359061

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 310-ЭС19-20427

г. Москва19 ноября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Даурия Трейд» (истец, г. Брянск) на решение Арбитражного суда Брянской  области от 25.10.2018 по делу  № А09-16772/2017, постановление Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 19.07.2019 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Даурия Трейд» к Брянской  области в лице Управления потребительского рынка и услуг, контроля в сфере  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции Брянской области, Департамента финансов Брянской области о  взыскании 568 018 рублей 65 копеек упущенной выгоды за период с 25.04.2014  по 24.12.2014 с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства  Брянской области и Инспекции Федеральной налоговой службы по городу  Брянску, 

установила:

решением Арбитражного суда Брянской области от 25.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.03.2019, с Брянской области в лице Управления  потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Брянской  области за счет средств казны взыскано 16 295 рублей 65 копеек убытков. 

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 19.07.2019  решение от 25.10.2018 и постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.03.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе общество «Даурия Трейд» просит об отмене  указанных судебных актов вследствие неправильного определения начала  течения срока исковой давности. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, применив исковую давность по заявлению ответчика, установили,  что ко дню предъявления иска 18.12.2017 в силу применения правил статей 196,  199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации не пропущенным  является срок на взыскание убытков за период с 18.12.2014 по 24.12.2014. 

Начало течения срока исковой давности не может связываться с  вступлением в законную силу судебных актов по спору об спаривании  решения, повлекшего убытки, поскольку оспаривание ненормативного акта не  является обязательным условием, предваряющим предъявление иска о  взыскании убытков, в пределах которого подлежит обсуждению законность  акта как одного из необходимых в силу статей 15, 1069 Гражданского кодекса  Российской Федерации условий для разрешения спора о убытках. 

Довод общества о неосведомленности до принятия решения по спору об  оспаривании ненормативного акта о лице, ответственном за возмещение  убытков, не влияет на исчисление срока исковой давности, поскольку  принявшее незаконный акт лицо было известно изначально, а правила  ответственности за убытки вследствие незаконных действий госорганов  определены законом. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Даурия Трейд» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова