79023_1935306 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-25718 

г. Москва 16 января 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1  (должника) на постановление Арбитражного суда Московского округа  от 27.10.2022, принятое в деле № А40-194496/2020 о банкротстве должника по  заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» (кредитора,  далее – банк) о включении в реестр требования в размере 303 770 700 рублей,  

установила: 

определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2022 требование  банка в размере 303 770 700 рублей включено в третью очередь реестра.  

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.06.2022  отменил определение от 14.02.2022 и отказал в удовлетворении заявления.  

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.10.2022,  отменив постановление апелляционного суда от 28.06.2022, оставил в силе  определение от 14.02.2022.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления  окружного суда вследствие несоответствия выводов об объеме ответственности  поручителя и наличии спорной задолженности обстоятельствам спора,  превышения пределов рассмотрения спора.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суд округа признал выводы апелляционного суда противоречащими  судебным актам арбитражных и общих судов, ранее принятым по связанным со  спорным правоотношениям, поэтому отменил постановление апелляционного  суда в соответствии со статьями 69, 286, 287 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова