79006_1729605

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-25474

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 декабря 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества «НПО  «Промавтоматика» в лице конкурсного управляющего (далее – общество «НПО  «Промавтоматика») 

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  01.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  02.09.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы  № А40-89350/2020 

по иску общества «НПО «Промавтоматика» к ФИО1 о взыскании убытков, 

с участием третьих лиц: ООО «Новатэк-Юрхаровнефтегаз», общества с  ограниченной ответственностью «Максгрупп», 

установил:

определением суда от 01.03.2021 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 01.06.2021, оставленным без  изменения постановлением суда округа от 02.09.2021, определение отменено, в  удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе общество «НПО «Промавтоматика» просит  судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 53, 401, 1064,  1082 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из  недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения  Росляковой Е.В. к субсидиарной ответственности. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов