ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС19-10527

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

24.05.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро» (ответчик, далее – общество) о восстановлении срока подачи надзорной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2018 по делу № А63-8873/2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 13.05.2019 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, с  ходатайством о восстановлении пропущенного срока, мотивированным затянувшимся рассмотрением окружным судом кассационной жалобы.

Как усматривается из жалобы, заявитель оспаривает судебные акты, не перечисленные в части 3 статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем жалоба не подлежит рассмотрению в порядке надзора. Такие судебные акты в силу статьи 291.1 Кодекса относятся к предмету кассационного обжалования.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов не допускается.

Общество подало ходатайство за пределами названного срока, поэтому срок восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро» в восстановлении срока подачи жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2018 по делу № А63-8873/2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 по тому же делу.

Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост