ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС25-11448 (2) 

г. Москва 29 декабря 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2025 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2025 г. и Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2025 г. по делу № А40-171614/2015,  

у с т а н о в и л:

последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 31 июля 2025 г.  

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 25 декабря 2025 г., то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.  

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2025 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2025 г. и Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2025 г. по делу № А40-171614/2015.  

Судья И.В. Разумов