ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-6942(15)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 24 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2026 г., принятые в деле № А40-217642/2016 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО2 и ФИО1 (заявители) о разрешении разногласий с финансовым управляющим в отношении определения площади замещающего жилья,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2026 г., разногласия разрешены: установлено отсутствие оснований для предоставления замещающего жилья в размере более минимально положенного, предоставление замещающего жилья только ФИО2 и ФИО1

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное определение круга имеющих право на предоставление замещающего жилья лиц.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что иные, кроме заявителей, лица имеют другое жилье и фактически не проживают с должником, поэтому признали их не подлежащими учету при определении размера замещающего жилья в соответствии со статьями 16, 60, 131, 21325 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. № 15-П, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», утвержденным судом Положением о порядке реализации имущества должника, предусматривающим порядок предоставления замещающего жилья, мотивированно отклонив продублированные заявителем в кассационной жалобе доводы.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова