ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС26-3485 

г. Москва 6 мая 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма «Кировснабсервис» (далее – Фирма) на решение Арбитражного суда Кировской области от 23 мая 2025 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 января 2026 г. по делу № А28-15241/2024 по исковому заявлению Фирмы к обществу с ограниченной ответственностью «Промупак» о взыскании 298 133 руб. 00 коп. задолженности по договору аренды от 1 ноября 2024 г. № 039-КСС,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  

судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом установленных конкретных обстоятельств, с оценкой которых не согласен заявитель.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью фирма «Кировснабсервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.А. Якимов