ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС19-20150 (6) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 февраля 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО1 – ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2025 г. по делу № А40-14241/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник),  

по обособленному спору по заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Солюшен Финанс», финансового управляющего имуществом должника, акционерного общества «Голдэкс-Эстейт» и акционерного общества «Суэр» о признании недействительными и применении последствий недействительности как единой цепочки следующих сделок:  

– договора цессии от 31 января 2017 г., заключенного между должником и некоммерческим партнерством «Цветной Бульвар 30, 32-34»;  

– соглашений о предоставлении опционов от 2 февраля 2017 г. заключенных между должником и некоммерческим партнерством «Цветной Бульвар 30, 32-34»;  

– договора уступки прав требований от 9 февраля 2017 г., заключенного между должником и ФИО3;  

– договора уступки прав требований от 23 апреля 2019 г., заключенного между ФИО3 и ФИО4;  

– договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Центр духовного и физического совершенствования "Женский центр» от 24 апреля 2019 г., заключенного между некоммерческим партнерством «Цветной Бульвар 30, 32-34» и ФИО4,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации