79007_2122911 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-12031(4) 

г. Москва  21.11.2023 Дело № А40-62172/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2023, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2023 по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Расэн интернешнл» (далее – должник, общество),  

 установила: 

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2021  (резолютивная часть объявлена 27.10.2021) общество признано  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего  должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на  шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2. Суд обязал руководителя должника в течение трех дней  передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы,  материальные и иные ценности конкурсному управляющему.  

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о внесении  исправлений в исполнительный лист серии ФС № 037941225, выданный во  исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2021, в  удовлетворении которого определением Арбитражного суда города Москвы  

от 28.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого  арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 и постановлением  Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2023, отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и  представленным в материалы дела доказательствам, просит отменить судебные  акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и установив, что исполнительный лист  серии изготовлен надлежащим образом и не имеет подлежащих исправлению  сведений, суды отказали в удовлетворении заявления.  

Судами принято во внимание, что доказательства того, что ФИО1,  являясь ликвидатором общества, передавала какому-либо иному лицу, в том  числе ранее утвержденному конкурсному управляющему должника  документацию, а также материальные ценности должника, не представлены.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья   

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова