ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 11-АПУ 13-14 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Москва 2 июля 2013 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе председательствующего Ботина А.Г., судей Абрамова С.Н. и Пейсиковой Е.В. при секретаре Головач А.М. 

                                                рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката  

                                                Миндубаева Р.Г. в защиту осуждённого Фатхуллина Ф.Г. на приговор  

                                                Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2013 г., по которому  

                                                Фатхуллин Ф Г  

                                                 несудимый, 

                                                осуждён: 

                                                - по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы с  ограничением свободы на 1 год;  

                                                - по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на 8 лет лишения свободы с ограничением  свободы на 1 год.  

                                                В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ путём частичного сложения  наказаний окончательно назначено Фатхуллину Ф.Г. 15 лет лишения свободы  в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год  6 месяцев.  

 

В силу ст. 53 УК РФ по каждому преступлению и по их совокупности  постановлено установить Фатхуллину Ф.Г. следующие ограничения: не  выезжать за пределы территории соответствующего муниципального района  по месту его жительства и не изменять место жительства без согласия  специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за  отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, являться в  указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации.  

                                                Постановлено взыскать с Фатхуллина Ф.Г. в пользу Н  

                                                 рублей в счёт возмещения причинённого материального  ущерба.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в  апелляционной жалобе и в возражениях на них, объяснения осуждённого  Фатхуллина Ф.Г. в режиме видеоконференц-связи, выступление адвоката  Кабалоевой В.М., которые поддержали изложенные в апелляционной жалобе  доводы, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего необходимым  приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, Судебная  коллегия  

                                                установила: 

                                                осуждённый Фатхуллин Ф.Г. признан виновным в совершении разбоя  в отношении И И. с применением предметов, используемых в  качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшей и в убийстве И  сопряженном с разбоем.  

                                                Преступления совершены 26 октября 2012 г. в Республике  при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

                                                В апелляционной жалобе адвокат Миндубаев Р.Г. считает приговор  незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене.  Утверждает, что в протоколе явки с повинной Фатхуллина и в показаниях  свидетелей Ф Ф и Ф  имеются противоречия в части времени нахождения Фатхуллина дома.  Считает, что к показаниям свидетеля Л следует отнестись  критически, поскольку Л находилась в состоянии опьянения и не  могла помнить обстоятельства его алиби. В ходе осмотра места  происшествия не было изъято ни одного следа, подтверждающего  присутствие Фатхуллина в доме И , нож и монтировка не  найдены. Просит постановить оправдательный приговор.  

 

Государственный обвинитель Гараев Р.Д. в своих возражениях на  апелляционную жалобу просит приговор оставить без изменения, а жалобы  без удовлетворения.  

                                                Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной  жалобы и поступивших возражений, Судебная коллегия считает  постановленный приговор в отношении Фатхуллина Ф.Г. законным и  обоснованным.  

                                                Выводы суда о виновности осуждённого Фатхуллина Ф.Г., вопреки  доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката, соответствуют  фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного  разбирательства, основываются на достаточной совокупности исследованных  доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка в соответствии  с требованиями ст. 88 УПК РФ.  

                                                Так, согласно показаниям самого Фатхуллина Ф.Г., данным на  предварительном следствии, он проник в дом потерпевшей, взломав входную  дверь монтировкой, затем взял кухонный нож и нанёс ей 3-4 удара в  переднюю часть тела, отчего та затихла, после стал искать деньги, нашёл  медали и удостоверения к ним, взломал монтировкой сундук, где обнаружил  свёрток с деньгами, потом поехал домой и лёг спать, ночью пошёл в ларёк за  спиртным, в последующие дни на похищенные деньги покупал спиртные  напитки и угощал алкоголиков во дворе. Истратил примерно  рублей, но точно не знает сколько. Остатки от похищенных денег  рублей, медали и значки у него изъяли сотрудники полиции.  

                                                Аналогичные данные изложены в явке Фатхуллина Ф.Г. с повинной. 

                                                Суд обоснованно признал данные показания Фатхуллина Ф.Г.  допустимыми, поскольку они были получены в соответствии с требованиями  уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения  ему своих прав, подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой  он подробно рассказал об обстоятельствах совершённых им убийства и  разбойного нападения на ранее знакомую ему И  

                                                Данные показания осуждённого согласуются с показаниями  потерпевшей Н свидетеля Н - родственников потерпевшей И о наличии денежных  сбережений у И И. в сумме рублей, которые она  хранила в сундуке, наличие медалей и значков, которые пропали после  убийства; показаниями свидетеля С об обстоятельствах  обнаружения трупа потерпевшей в её доме, свидетеля Г - участкового уполномоченного, согласно которым жена Фатхуллина Ф.Г.  обнаружила медали, значки и деньги в кармане его куртки, к одному из значков было прикреплено удостоверение на имя сестры потерпевшей  И показаниями свидетеля С согласно которым  в отдел полиции по подозрению в совершении убийства И 

                                                был доставлен Фатхуллин Ф.Г., который в ходе беседы рассказал, что  совершил убийство И и написал явку с повинной.  

                                                Данные сведения согласуются с показаниями свидетелей Ф  

                                                 Ф Ф - жены и  дочерей осуждённого - об обнаружении в куртке Фатхуллина Ф.Г. значков и  медалей, а также того обстоятельства, что 26 октября 2012 г. Фатхуллин Ф.Г.  пришёл домой после 16 часов, был в нетрезвом состоянии, а ночью куда-то  ушёл и вернулся под утро.  

                                                Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда оснований  не имелось, причин для оговора ими осуждённого не установлено. Их  показания конкретны, последовательны, согласуются между собой и другими  доказательствами, в том числе показаниями свидетеля Л не  подтвердившей алиби Фатхуллина Ф.Г.; протоколом осмотра места  происшествия - дома по ул. г. , в ходе которого  обнаружен труп И с признаками насильственной смерти, в  комнатах нарушен порядок, взломан замок сундука, вещи разбросаны по  комнате, двери на веранду и в дом имеют следы взлома; протоколом  задержания подозреваемого Фатхуллина Ф.Г., в ходе которого был проведён  личный обыск и изъято: крутка, в правом кармане которой обнаружены  денежные средства в размере рублей, медали, значки, удостоверение  ударника 9-й пятилетки на имя И актом судебно- медицинской экспертизы о причине смерти потерпевшей И 

                                                актами судебно-биологической экспертизы, согласно выводам которой на  правой туфле Фатхуллина Ф.Г. обнаружена кровь, судебно-генетической  экспертизы, из которой следует, что на брюках и куртке Фатхуллина Ф.Г.  обнаружена кровь, кровь на куртке произошла от И  происхождение её от Фатхуллина Ф.Г. или иного лица исключена, а также  согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном  заседании и изложенными в приговоре.  

                                                Согласно акту судебно-медицинской экспертизы смерть И  

                                                . наступила от колото-резаных ранений шеи и грудной клетки,  проникающих в плевральные и брюшную полости с повреждением ткани  правого и левого легких, стенки аорты, правой доли печени,  сопровождавшихся массивным внутренним кровотечением, осложнившихся  острой кровопотерей и геморрагическим шоком.  

                                                Судом проверены и признаны несостоятельными доводы Фатхуллина  Ф.Г. о наличии у него алиби. Так, согласно показаниям свидетеля Л  

                                                , признанным судом достоверными, в ночь с 26 по 27 октября 2012 г.  

 

Фатхуллин Ф.Г. у неё не был, он пришёл днём 27 октября 2012 г. Данные  показания являются конкретными и согласуются с показаниями жены и  дочерей Фатхуллина Ф.Г. о времени и месте его нахождения дома.  

                                                Действия Фатхуллина Ф.Г. правильно квалифицированы судом по п.  «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, и оснований для иной  квалификации, нежели той, которая дана судом, не имеется.  

                                                Согласно акту судебно-психиатрической экспертизы Фатхуллин Ф.Г.  мог полностью осознавать фактический характер и общественную опасность  своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского  характера он не нуждается.  

                                                Суд обоснованно признал Фатхуллина Ф.Г. вменяемым. 

                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену  приговора, не допущено.  

                                                Наказание Фатхуллину Ф.Г. назначено с учётом требований ст.6, 60 УК  РФ, характера и степени общественной опасности совершённых  преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих  наказание: явки с повинной, наличия несовершеннолетней дочери,  инвалидности жены. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не  установлено.  

                                                Оснований для назначения осуждённому наказания с применением  ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем  предусмотрено за данное преступление, а также положений ч.б ст. 15 УК РФ  суд не нашёл. Судебная коллегия, учитывая фактические обстоятельства  содеянного и данные о личности виновного, также не находит оснований для  её применения.  

                                                Назначенное наказание Фатхуллину Ф.Г. является справедливым, и  оснований для его смягчения нет.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 ,389 УПК РФ,  Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2013 г. в  отношении Фатхуллина Ф Г оставить без изменения, а  

                                                апелляционную жалобу без удовлетворения. ПредсеСудьи