79018_1559665

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-23131

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.02.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «КОМПАНИЯ «БАМАРД» на  постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2020 по делу   № А40-265776/2019 Арбитражного суда города Москвы 

по иску акционерного общества «КОМПАНИЯ «БАМАРД» к  Департаменту строительства города Москвы о взыскании убытков за период с  01.09.2016 по 31.01.2019 в размере 2 900 000 рублей,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 09.07.2020, иск удовлетворен. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2020  указанные судебные акты отменены, в удовлетворении иска отказано. 

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит постановление суда округа отменить,  считая его незаконным и необоснованным.  

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено. 

Отказывая в иске, суд округа руководствовался положениями статей 15,  339, 763, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 34, 95  Федерального закона от 05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд», статьи 38 Федерального закона от 21.11.2011  № 323-ФЗ  «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и  квалифицировал спорные правоотношения как возникшие из договорных  обязательств, признав недоказанным право истца компенсировать свои расходы  до расторжения контракта применительно к сохранению обязательственной  связи сторон, а также с учетом отсутствия дополнительного соглашения на  возмещение понесенных расходов после расторжения контракта. 

Доводы жалобы подлежат отклонению, в том числе, с учетом того, что  спорная сумма не может быть признана убытками в отсутствие неправомерных  и виновных действий ответчика. 

Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов