ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-14492(14,16)

Дело  № А40-192270/2018

27 декабря 2024 г.

г.Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационные жалобы арбитражного управляющего ФИО1, союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Альянс» (далее – союз «Альянс»)  

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая  2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09 сентября  2024 г. по делу Арбитражного суда города Москвы  № А40-192270/2018 о  банкротстве ФИО2 (далее – должник), 

установил:

определением суда от 11 октября 2023 г. финансовому управляющему  имуществом должника ФИО3 отказано в удовлетворении заявления к  бывшему финансовому управляющему имуществом должника ФИО1  о взыскании убытков. 

Обжалуемыми судебными актами определение суда первой инстанции  отменено, с ФИО1 в конкурсную массу должника взыскано  56 447 709,17 руб. убытков. 

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. 

Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26  октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского  кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств,  установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи, свидетельствующих  о невозможности пополнения конкурсной массы должника за счет  реституционных требований из-за виновных действий бывшего финансового  управляющего имуществом должника ФИО1 

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного  спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных  апелляционным и окружным судами норм права, которые бы служили  достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению  обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов