ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Дело № 308-ЭС16-13220

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   

 

г. Москва

 

24 августа 2016 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2016, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016, принятых в рамках дела № А53-9214/2009 Арбитражного суда Ростовской области о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Миллеровоавтотранс» по заявлению конкурсного управляющего должника о взыскании с арбитражного управляющего 1 663 000 рублей убытков,  

 

установил:

арбитражный управляющий обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения.

Ходатайство обосновано невозможностью поворота исполнения судебных актов в случае их отмены в связи с поданной кассационной жалобой, обусловленной ведением в отношении взыскателя процедур в деле о банкротстве.

Суд не усматривает наличие условий, влекущих в силу части 3  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебных актов по заявленному основанию.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2016, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2016, принятых в рамках дела  № А53-9214/2009 отказать.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                                                                Н.А. Ксенофонтова