79007_1853755 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС22-13818 

г. Москва  22.08.2022 Дело № А52-4274/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г. Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания ЖКХ Псковского района» (далее - компания) на  решение Арбитражного суда Псковской области от 31.08.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2022 по иску  муниципального предприятия Псковского района «Коммунальные услуги»  (далее - предприятие) к компании о взыскании 9 477 016 руб. 28 коп.  задолженности за бездоговорное потребление воды и отведение сточных вод за  период с 11.07.2017 по 10.07.2020 (с учетом уточнения требований),  

установил:

решением Арбитражного суда Псковской области от 31.08.2021  с компании в пользу предприятия взыскано 1 563 534 руб. 41 коп. долга.  В удовлетворении остальной части иска отказано.  

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 09.02.2022 решение суда первой инстанции отменено в части  удовлетворения иска. В удовлетворении требований в этой части отказано.  В остальной части решение оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 01.06.2022 апелляционное постановление отменено. Решение от 31.08.2021  оставлено в силе.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты судов  первой и кассационной инстанций, постановление от 09.02.2022 оставить  в силе.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью  1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался  статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении  водоотведении», Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.09.2013 № 776, Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 29.07.2013 № 644.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции установил факт самовольного  подключения компании к системам водоснабжения, водоотведения и  пользование водопроводом горячего и холодного водоснабжения, признав  правомерным произведенный предприятием расчет задолженности по методу  учета пропускной способности устройств и сооружений, скорректировав  период её начисления с учётом даты последней проверки узла учёта, в связи с  чем удовлетворил исковые требования в части.  

Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции, отклонив доводы  компании.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела  допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального  права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания ЖКХ Псковского района» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г.Кирейкова