79023_2172454

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 310-ЭС23-29072

г. Москва15 февраля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Аламо Коллект» (кредитора, далее – общество) на постановление Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2023, принятые в деле   № А68-11461/2021 Арбитражного суда Тульской области о несостоятельности  (банкротстве) Шакарян Анны Арменаковны (должника),  

установил:

определением Арбитражного суда Тульской области от 13.03.2023 процедура  реализации имущества должника завершена, Шакарян А.А. освобождена от  дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований  общества. 

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.07.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 25.10.2023, определение от 13.03.2023 отменено в  части: ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения обязательств  перед обществом.  

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на ненадлежащую оценку  поведения должника. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и  погашения задолженности и признали его создающим условия для применения  правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения от исполнения  обязательств. 

Иная оценка кредитором действий должника противоречит  установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации ФИО2