79006_1669856

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-21279(5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 сентября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Смольный  Квартал» (далее – общество)  

на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  04.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  26.05.2021 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  № А56-81525/2017 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Питер-Кнстракшн» (далее –  должник), 

установил:

определением суда от 15.09.2020 за ФИО1 признано  право собственности на объект недвижимого имущества  № 28Н, кадастровый  номер  № 78:11:0006062:4472, характеристики (площадь 107,2 кв.м., секция 3,  этаж 1, строительные оси: А0-Е0; 12-17, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга  муниципальный округ Большая Охта, Большеохтинский проспект, д.15, корп.2,  строение 1 (кадастровый номер  № 78:11:0006062:4217). На конкурсного  управляющего должником возложена обязанность передать участнику  строительства ФИО1 данный объект. 

Не согласившись с определением, общество обратилось в апелляционный  суд с жалобой. 

Определением апелляционного суда от 04.03.2021, оставленным без  изменения постановлением суда округа от 26.05.2021, производство по жалобе  прекращено. 

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 5, 32, 35, 42, 134,  150 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 223, 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и исходили из того, что общество на момент подачи  жалобы наличие у него статуса кредитора по текущим платежам не доказало,  судебный акт по существу спора, рассматриваемого в рамках дела  № А56- 31543/2020, подтверждающий задолженность должника, не принят. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов