Дело № 16-004-60 

                                                Г.Москва 16 февраля 2005 г. 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : 

                                                председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Ламинцевой С.А. и Родионовой М.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 16 февраля 2005 г. дело по кассационным  жалобам осужденных на приговор Волгоградского областного суда от 19 августа 2004 г., по которому - 

                                                ИОХИН С В  

                                                , судим 4 августа 2003 г. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к  

                                                одному году лишения свободы условно с испытательным  

                                                сроком в течение 1 года, 

                                                осужден к лишению свободы : по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, к» УК РФ сроком на 14  лет ; по ст. 105 ч. 2 п. «д» УК РФ сроком на 12 лет ; по ст. 119 УК РФ сроком  на один год ; по ст. 139 ч. 2 УК РФ сроком на один год ; по совокупности  преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - сроком на 15 лет ; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отме- нено ; на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 15  (пятнадцать) лет и шесть месяцев лишения свободы в исправительной коло- нии строгого режима.  

                                                КУЧЕБАЕВА Т К осуждена к лишению свободы : по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, к» УК РФ сроком на  11 (одиннадцать) лет ; по ст. 158 ч. 1 УК РФ сроком на один год ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к от- быванию назначено 11 (одиннадцать) лет и шесть месяцев лишения свободы  в исправительной колонии общего режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснения осужденных Кучебаевой Т.К. и Иохина СВ., адвоката Рубахина С.А, поддержавших касса- ционные жалобы, заключение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия - 

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Иохин СВ. признан виновным : 

                                                в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли  проживающего в нем лица, с применением насилия ;  

                                                в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при на- личии оснований опасаться этой угрозы ;  

                                                в умышленном убийстве, совершенном с особой жестокостью ;  

                                                в умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предваритель- ному сговору, с целью скрыть другое преступление.  

                                                Кучебаева Т.К. признан виновной : 

                                                в умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предваритель- ному сговору, с целью скрыть другое преступление ;  

                                                в краже чужого имущества. 

                                                Преступления совершены в декабре 2003 г. и в январе 2004 г.  

                                                 при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде Иохин СВ. и Кучебаева Т.К. вину не признали. 

                                                В кассационных жалобах : осужденный Иохин СВ., ссылаясь на свою  непричастность к совершению вмененных ему преступлений, на нарушение  уголовно-процессуальных норм, на то, что, обнаруженная на вещественных доказательствах кровь, ему не принадлежит, на то, что дело сфабриковано,  просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.  

                                                Осужденная Кучебаева Т.К., заявляя о своей невиновности в соверше- нии убийства, ссылается на нарушения уголовно-процессуальных норм, на  незаконные методы расследования, повлекшие самооговор ее на следствии,  на непричастность осужденного Иохина СВ. к совершению преступлений,  просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.  

                                                Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает  против удовлетворения кассационных жалоб осужденных, опровергая изло- женные в них доводы, и просит приговор оставить без изменения.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жа- лобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.  

                                                Утверждения осужденных Иохина СВ. и Кучебаевой Т.К. о их непри- частности к совершению вмененных им убийств высказаны вопреки мате- риалам дела.  

                                                Вина Иохина СВ. и Кучебаевой Т.К. в содеянном установлена : показаниями самих осужденных, данных ими на следствии с участием защитни- ков, в которых они подробно рассказали об обстоятельствах и способах со- вершения и сокрытия ими преступлений, конкретных действиях каждого из  них, орудиях и мотивах содеянного. Кучебаева Т.К. подтвердила эти показа- ния при выходе на место происшествия с участием понятых и адвоката (т. 1  л.д. 149-150, 164-166, 242-243, 244-246, 248-249, т. 2 л.д. 10, 15-25, 26, т. 3  л.д. 30, 33) ; показаниями потерпевших Г , К ,  И ; показаниями свидетелей И Г ,  Ч , Д , Г , Г С  К , Ч П Ч , К 

                                                Ш ; данными, полученным ре м 

                                                ствий, при проведении судебных экспертиз - медицинских, биологических,  медико-криминалистических, трассологических, ситуационной ; а также дру- гими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.  

                                                Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства,  дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в  их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.  

 

                                                занные с непричастностью каждого из них к совершению вмененных им преступлений, с незаконными методами расследования, повлекшими самооговор  их на следствии, тщательно проверялись и не подтвердились, поэтому обос- нованно были отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.  

                                                Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке. 

                                                Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или из- менение приговора, по делу не допущено.  

                                                Правовая оценка, данная судом преступным действиям Иохина СВ. и  Кучебаевой Т.К., является правильной. Назначенное каждому из них наказа- ние соответствует содеянному, личности виновных и всем обстоятельствам  дела.  

                                                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,  Судебная коллегия - 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Волгоградского областного суда от 19 августа 2004 г в отно- шении ИОХИНА С В и Кучебаевой Т К 

                                                 оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворе- ния.  

                                                Председательствующий -