79013_1379728

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 310-ЭС19-23685

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мидиан»  (г. Москва) на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2019,  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2019 по делу   № А23-4877/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Мидиан» (далее – общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в размере 14 713 757 руб. 54 коп., 

установил:

решением Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 30.09.2019, в иске отказано. 

Общество, не согласившись с судебными актами, обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. 

До рассмотрения жалобы по существу от индивидуального  предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство о  прекращении производства по кассационной жалобе в связи с внесением  17.10.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее –  ЕГРЮЛ) записи о ликвидации общества. 

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации  правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи  о его исключении из ЕГРЮЛ. 

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство  

по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу,  ликвидирована. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской  Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной,  

а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом  записи в ЕГРЮЛ. 

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной  налоговой службы в сети Интернет, в ЕГРЮЛ 17.10.2019 внесена запись  

о прекращении деятельности общества путем исключения из реестра  недействующего юридического лица. 

Поскольку общество ликвидировано после принятия обжалуемых  судебных актов, то применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации производство по  кассационной жалобе общества подлежит прекращению, что согласуется с  правовой позицией, изложенной в пункте 31 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009  № 36 «О применении  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции». 

Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «Мидиан» на решение Арбитражного суда Калужской  области от 25.03.2019, постановление Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.06.2019 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 30.09.2019 по делу  № А23-4877/2018 прекратить. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова