79007_1405105

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-27366

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.02.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Грузовой  терминал «Руслан» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2019, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019, постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2019 по делу   № А56-28795/2019 по иску общества о взыскании с государственного  унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – предприятие)  6 310 583 руб. 01 коп. убытков (с учетом уточнения заявленных требований), 

установила:

решением суда первой инстанции от 25.04.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 02.07.2019 и  постановлением суда округа от 24.10.2019, в иске отказано. 

В кассационной жалобе общество, не соглашаясь с принятыми судебными  актами, просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и  процессуального права. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба  не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ,  заявленные сторонами доводы и возражения, руководствуясь положениями  Гражданского кодекса Российской Федерации, Градостроительного кодекса  Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011  № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», Правилами определения и предоставления  технических условий подключения объекта капитального строительства к  сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 13.02.2006  № 83, Правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013  № 644, разъяснениями,  изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23.06.2015  № 25 «О применении судами некоторых  положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации», суды пришли к выводу о недоказанности наличия всей  совокупности элементов состава гражданско-правовой ответственности,  влекущей взыскание убытков с ответчика. 

Суды исходили из того, что истцом не доказано наличие оснований для  взыскания убытков, и не установили причинно-следственной связи между  действиями предприятия и возникшими у общества убытками. Факт обращения  общества к предприятию с заявлением о подключении признан недоказанным. 

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы суда.  Несогласие заявителя с выводами суда, а также иное толкование норм  законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не  свидетельствуют о наличии в обжалуемых судебных актах нарушений норм  материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход судебного  разбирательства, или о допущенной судебной ошибке. 

С учетом изложенного судья не находит предусмотренных статьями 291.6  и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Грузовой терминал  «Руслан» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова