79073_982778 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС17-11785 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 августа 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу администрации муниципального района «Город Валуйки  и Валуйский район» Белгородской области (далее – администрация) на решение  Арбитражного суда Белгородской области от 23.09.2016, постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2017 по делу   № А08-6985/2015 по иску администрации к обществу с ограниченной  ответственностью «Валуйкистрой» (далее – общество) о взыскании  

215 810 руб. 39 коп. неустойки по муниципальному контракту от 08.07.2014   № 0126300005114000148-0034464-01 (далее − контракт),  

установил:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.09.2016,  оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций,  в иске отказано.  

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение  судами норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  

на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  

судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса  

о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство  в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения  в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ,  

по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Как установлено судами, иск мотивирован нарушением обществом  (подрядчиком) сроков выполнения работ по контракту.  

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71  АПК РФ, суды установили, что объект в целом был закончен строительством  30.11.2014, право собственности на указанный объект зарегистрировано за  муниципальным районом 31.12.2014, в период с июня по август 2015 года  объект передан в пользование физическим лицам; истцом не представлено  достоверных и допустимых доказательств уведомления ответчика об  обнаруженных недостатках, в том числе о направлении уведомления о  недостатках в адрес ответчика; акт от 17.06.2015, составленный без участия  представителей ответчика, не свидетельствует о нарушении подрядчиком  сроков выполнения работ, и, исходя из недоказанности факта несвоевременного  выполнения ответчиком своих обязательств в предусмотренный контрактом  срок, руководствуясь статьями 309, 310, 702, 708, 720, 721, 740, 741, 746, 763  Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии  правовых оснований для взыскания неустойки по контракту.  

Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального и процессуального  права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются  основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать администрации муниципального района «Город Валуйки и  Валуйский район» Белгородской области в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Р.А. Хатыпова