Сербин Владимир Владимирович

 

353388, Россия, г. Крымск, Краснодарский край, ул. Дунаевского 84

 

31.05.2016

 

308-ЭС16-7794

 

бн

 

13.05.2016

 

 

Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2015 № А32-25621/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2016 по тому же делу, возвращается без рассмотрения по существу на основании  пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно  части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона               от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

Порядок, срок подачи кассационной жалобы, требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 291.1-291.3 АПК РФ.

В нарушение пункта 1 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к жалобе                                приложены копии решения Арбитражного суда Краснодарского края                            от 03.11.2015 № А32-25621/2015, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2016 по тому же делу, не оформленные надлежащим образом. 

Изготовление копий судебных актов осуществляется в соответствии                    с пунктом 10 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

В нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе                              не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины              в установленных порядке и размере. 

Приложенная к кассационной жалобе квитанция от 13.05.2016                               не является доказательством уплаты государственной пошлины                             в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку приведенные на сайте Верховного Суда Российской Федерации реквизиты по уплате государственной пошлины не совпадают с реквизитами указанными в вышеназванной квитанции.

После устранения указанных недостатков Вы вправе вновь обратиться                   с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

При обращении в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой следует учесть, что срок подачи кассационной жалобы в силу части 1 статьи 291.2 АПК не должен превышать двух месяцев со дня вступления                          в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу. 

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам,                                 не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи                   с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ).

 

Приложение: на 15 листах.

 

Консультант                                                                                      Н.В. Жовтоштан