79007_1560236

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС21-3000 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15.02.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Электропром» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Кемеровской области от 23.06.2020 по делу   № А27-1390/2020, 

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области  от 23.06.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 14.09.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 26.01.2021 по названному делу, заявив ходатайство о приостановлении  исполнения решения суда первой инстанции. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов. 

При этом процессуальный институт приостановления исполнения  судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав  и обязанностей сторон спорных отношений.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие  обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения  оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства на  сохранение баланса интересов сторон.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Электропром»  о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения. 

Судья Г.Г. Кирейкова