79008_1389875

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-599

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.01.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити»  с дополнением (ответчик) на постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.07.2019 по делу  № А63-18530/2018 Арбитражного  суда Ставропольского края и постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 30.10.2019 по тому же делу по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной  ответственностью «Эко-Сити» о возложении обязанности заключить договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в  редакции истца, по встречному иску о заключении указанного договора в  редакции ответчика, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления  Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю,  Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, 

установил:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.03.2019  первоначальный и встречный иски удовлетворены частично, пункты 4, 15, 26  и приложения от 01.01.2018, 01.08.2018, 29.08.2018 и 01.11.2018 договора  изложены в редакции ответчика, из приложения от 01.01.2019 исключено  условие о праве оператора по изменению в одностороннем порядке графика  в зависимости от изменения накапливаемых объемов ТКО и перестроения  маршрутов логистики маршрутов. 

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.07.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 30.10.2019, решение изменено, пункт 4 договора  изложен в редакции истца, пункты 15, 26 – в редакции ответчика, приложения  от 01.01.2018, 01.08.2018, 29.08.2018, 01.11.2018 исключены, приложение от  01.01.2019 изложено в редакции ответчика, за исключением условия о праве  

оператора по изменению в одностороннем порядке графика в зависимости от  изменения накапливаемых объемов ТКО и перестроения маршрутов логистики  маршрутов.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, в которой просит постановления судов  апелляционной и кассационной инстанций отменить, полагая их вынесенными  с существенными нарушениями норм материального и процессуального права,  повлиявшими на исход дела. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Удовлетворяя основное и встречное требования в части, суд  апелляционной инстанции, с которым согласился суд округа, руководствовался  статьями 307, 421, 422, 425, 445, 446 Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федеральным законом от 24.06.1998  № 89-ФЗ «Об отходах  производства и потребления» и, исследовав и оценив представленные  в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что пункт  о начале действия договора подлежит изложению в редакции истца в  отсутствие предусмотренных законом оснований для определения начала срока  действия договора периодом времени, предшествовавшим его заключению. 

Возражения ответчика, обосновывающие факт оказания услуг истцу в  период, предшествующий спору об условиях договора, по существу имеют  отношение к решению вопросу об оплате спорных услуг, который выходит за  пределы настоящего спора, ввиду чего не являются достаточным основанием  для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Сити»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост