79006_1059077 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС18-993 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 февраля 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» (г. Москва; далее  – банк)  

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15.08.2017,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2017  

по делу № А57-21661/2016 о банкротстве акционерного общества  «Поволжский туристический холдинг» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО1  обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов должника 3 975 000 руб. невозвращенного займа.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.08.2017,  оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.10.2017 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 19.12.2017, требование удовлетворено.  

В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь  на нарушение судами норм материального и процессуального права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Удовлетворяя требование, суды руководствовались статьями 71, 100  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской  Федерации и исходили доказанности реальности правоотношений сторон по  поводу договоров займа, а также отсутствия доказательств исполнения  должником своих обязательств по возврату займа в размере 3 975 000 руб.  

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов