ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-КГ14-8451

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

18 февраля 2015 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Центрального банка Российской Федерации (заинтересованное лицо, г. Москва) от 18.12.2014 № 31-3-1/7218 и дополнение к кассационной жалобе от 03.02.2015 № 31-3-1/650 на определение от 11.06.2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2014, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в рамках дела № А48-2369/2012 Арбитражного суда Орловской области по заявлению гражданки Новиковой Ольги Леонидовны (пгт. Знаменка, Орловская область) о признании незаконным и отмене определения Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2012 № 54-12-006/оп-отк,

установил:

принятым по существу предъявленного требования решением Арбитражного суда Орловской области от 12.02.2013 заявление удовлетворено.

	Определением Арбитражного суда Орловской области от 31.03.2014 произведена замена заинтересованного лица на Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.05.2014к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области.

	Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.06.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2014, с Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу за счет средств федерального бюджета в пользу гражданки Новиковой Ольги Леонидовны в возмещение судебных расходов взысканы 37 000 рублей.

В кассационной жалобе Банк России просит отменить судебные акты, принятые по заявлению о распределении судебных расходов как нарушающие нормы материального права и права и законных интересы Банка России вследствие необоснованного признания его обязанным к несению судебных расходов и неисполнимости судебных актов о их взыскании.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.

Обязанность компенсировать понесенные судебные расходы возложена на Банк России как на участника спора и сторону, предъявленные к которой требования удовлетворены (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).

Взыскание судебных расходов за счет средств федерального бюджета обусловлено статусом Центрального банка.

Довод о невозможности исполнения определения о взыскании судебных расходов через орган федерального казначейства не влияет на правомерность определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Центральному банку Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

Н.А. Ксенофонтова