ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-КГ18-13441 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23.07.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В.,  рассмотрев ходатайство федерального государственного автономного  образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский  национальный исследовательский университет информационных технологий  механики и оптики» (далее – университет) о зачете государственной пошлины  за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2017 по делу № А56-37009/2017,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2018 по  тому же делу,  

установила: 

вместе с кассационной жалобой университета подано ходатайство о  зачете государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска в  Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу   № А56-86530/2016, в счет уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации. К ходатайству приложена справка на возврат государственной  пошлины в сумме 2 750 руб. (уплачена по платежному поручению от 05.12.2016   № 7863), выданная Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, платежное поручение от 05.12.2016 № 7863 с  подлинной отметкой органа Федерального казначейства.  

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  

устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах.  

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации, с учетом позиции, изложенной в пункте 34  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 11.07.2017 № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» за подачу кассационной  жалобы по делам признании ненормативного правового акта недействительным  и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов,  органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц  незаконными юридическим лицом подлежит уплате государственная пошлина в  размере 1 500 руб..  

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет  излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет  суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия.  

Указанный зачет производится по заявлению плательщика,  предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к  которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.  Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной  пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия  соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из  бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы  излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются:  решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц,  осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина,  об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата  государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с  подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной  пошлины.  

Рассмотрев ходатайство университета и представленные в его  обоснование документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для его  удовлетворения в части зачета государственной пошлины в размере 1 500 руб.  

При этом оставшаяся сумма 1 250 руб. подлежит возврату заявителю. 

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья  

определила: 

заявление федерального государственного автономного образовательного  учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский национальный  исследовательский университет информационных технологий механики и  оптики» о зачете государственной пошлины удовлетворить.  

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 1 500 руб.,  перечисленную по платежному поручению от 05.12.2016 № 7863, в счет уплаты  

государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 15.09.2017 по делу № А56-37009/2017,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2018 по  тому же делу.  

Возвратить федеральному государственному автономному  образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский  национальный исследовательский университет информационных технологий  механики и оптики» государственную пошлину в размере 1250 руб. по  платежному поручению от 05.12.2016 № 7863.  

Судья Верховного Суда М. В. Пронина  Российской Федерации