79008_1480314

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 301-ЭС20-14704 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20.08.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев документы, приложенные к кассационной жалобе государственного  унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства  строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской  Республики (истец, далее - предприятие) на решение Арбитражного суда  Чувашской Республики от 26.09.2019 по делу  № А79-5312/2019, постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2020 по тому же делу, 

установил:

предприятие 14.08.2020 через личный кабинет в системе «Мой арбитр»  подало кассационную жалобу, указав в качестве приложения к жалобе  платежное поручение об оплате государственной пошлины, однако файл с  электронным образом платежного поручения к жалобе не приложило, равно как  и не заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины.  

Таким образом, кассационная жалоба предприятия от 14.08.2020 не  соответствует требования пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и подлежит  возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1  статьи 291.5 АПК РФ. 

19.08.2020 с использованием сервиса «Мой арбитр» предприятие  направило в Верховный Суд Российской Федерации файл с электронным  образом платежного поручения от 19.08.2020  № 1862 об оплате  государственной пошлины при подаче в Верховный Суд Российской  

Федерации государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы  по делу  № А79-5312/2019 Арбитражного суда Чувашской Республики. 

Оплата предприятием государственной пошлины за пределами срока  подачи кассационной жалобы, который истек 17.08.2020, в отсутствие  ходатайства о восстановлении указанного процессуального срока означает, что  жалоба предприятия была укомплектована необходимыми документами по  истечении установленного статьей 291.2 АПК РФ срока и подлежит  возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1  статьи 291.5 АПК РФ. 

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный  носитель с текстом кассационной жалобы в адрес истца не возвращается. 

Руководствуясь статьей 184, пунктами 1 и 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

кассационную жалобу государственного унитарного предприятия  Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры  и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики на решение  Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.09.2019 по делу   № А79-5312/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 22.01.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 16.06.2020 по тому же делу возвратить заявителю без рассмотрения. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост