79016_907777 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС17-2221 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09 февраля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Информпечать» в  лице акционера ФИО1 (Удмуртская Республика,  заявитель, ФИО1) о приостановлении исполнения постановления  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу  

 № А71-7749/2016 Арбитражного суда Удмуртской Республики,  

установил:

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2017 по делу  

 № А71-7749/2016, которая содержит ходатайство о приостановлении  исполнения постановления, принятого судом апелляционной инстанции.  

В соответствии с положениями, содержащимися в подпункте 3.2.2  Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в  электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде  Российской Федерации от 28 декабря 2016 г. № 252 (далее – Порядок подачи  документов), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов  должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной  подписью.  

Как усматривается из сведений, размещенных на сайте my.arbitr.ru,  кассационная жалоба, содержащая ходатайство о приостановлении исполнения  

постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  22.11.2016, подписана простой электронной подписью.  

Таким образом, поскольку ходатайство о приостановлении исполнения  постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016  подано с нарушением установленного Порядка подачи документов, судья  приходит к выводу о том, что оно рассмотрению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Информпечать» в лице  акционера ФИО1 о приостановлении исполнения  постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016  по делу № А71-7749/2016 Арбитражного суда Удмуртской Республики  оставить без рассмотрения.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова