79004_1676834

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС17-22716 (9) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО2 на  определение Девятого арбитражного апелляционного суда  от 21.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 08.06.2021 по делу  № А40-35812/2016 Арбитражного суда города  Москвы о несостоятельности (банкротстве) АО КБ «Унифин»  (далее – должник, банк), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением  арбитражного суда первой инстанции от 09.02.2017 признана  недействительной сделкой банковская операция от 11.02.2016 по  выдаче через кассу денежных средств со счета   № 40817840900000000297, открытого на имя ФИО2, в размере  644 800 долларов США и применены последствия недействительности  сделки в виде взыскания с ФИО2 644 800 долларов США,  полученных по недействительной сделке, восстановления права  требования ФИО2 к банку в размере 644 800 долларов США. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.10.2020  определение от 09.02.2017 отменено в части применения последствий  недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 644 800  долларов США. В остальной части определение суда первой инстанции  оставлено без изменения.  

Постановлением суда округа от 28.12.2020 постановление суда  апелляционной инстанции от 20.10.2020 отменено, обособленный спор  направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.  

При новом рассмотрении определением апелляционного суда от  21.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от  08.06.2021, в удовлетворении ходатайства ФИО2 о  восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оказано,  

производство по апелляционной жалобе Беджамо А.А. на определение  от 09.02.2017 прекращено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения  состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы  не установлено. 

Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд  апелляционный инстанции руководствовался положениями статей 117,  121, 123, 150, 223, 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и исходил из того, что заявителям пропущен  предельно допустимый шестимесячный срок, который является  пресекательным для лиц, участвующих в деле, и восстановлению не  подлежит. При этом суд апелляционной инстанции учел, что в  материалах дела имеются доказательства направления извещения по  месту регистрации ФИО2, которое возвращено органом  почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу  пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации считается надлежащим извещением лица,  участвующего в деле. 

С указанными выводами впоследствии согласился суд округа.

Приведенные в кассационной жалобе доводы выводы  апелляционной инстанции и округа не опровергают, не подтверждают  наличие существенных нарушений норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.