79011_1027133 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС17-21403 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 06 декабря 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Меон» о  восстановлении пропущенного процессуального срока по делу   № А08-4429/2013 Арбитражного суда Белгородской области  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Меон» (Московская  область, пгт.Нахабино) к закрытому акционерному обществу «Племенной завод  «Разуменский» (Белгородская область, п.Разумное) о взыскании денежных  средств,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Меон» (далее - общество)  27.11.2017 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Белгородской области от 03.06.2014  по делу № А08-4429/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.09.2014 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 30.01.2015 по тому же делу.  

Одновременно общество ходатайствует о восстановлении пропущенного  процессуального срока.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2015, на  момент обращения заявителя срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока  подано заявителем по истечении предельного шестимесячного срока,  установленного законом (статья 291.2, часть 2 Кодекса), что является  самостоятельным основанием для отказа в восстановлении пропущенного  процессуального срока.  

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Таким образом, правовые основания для удовлетворения ходатайства и  восстановления срока отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Меон» о восстановлении пропущенного процессуального  срока отказать.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Меон» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.06.2014  по делу № А08-4429/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.09.2014 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 30.01.2015 по тому же делу возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова