ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС22-23975 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14.11.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Девон плюс» о  восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2022 по  делу № 56-58078/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Девон плюс» к  публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о  взыскании,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Девон плюс» (далее –  общество, заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 18.05.2022, принятое по настоящему делу,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока  ее подачи.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Единственным оспариваемым судебным актом по настоящему делу  является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 18.05.2022, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – 18.05.2022.  

Первоначально поданная кассационная жалоба общества возвращена без  рассмотрения по существу письмом Верховного Суда Российской Федерации  от 27.10.2022.  

На момент повторного обращения заявителя в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой – 03.11.2022 (через систему подачи  документов в электронном виде «Мой арбитр») срок, установленный частью 1  статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  также истек.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока  уважительными.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку уважительных причин несоблюдения срока подачи  жалобы обществом не приведено.  

Ссылка заявителя на неполучение постановления Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 18.05.2022 такой причиной не является.  

Применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013   № 99 «О процессуальных сроках», срок на подачу апелляционной  (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом  первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.  

Исчисление срока на подачу жалобы со дня получения заверенной копии  судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации не предусмотрено.  

С учетом своевременного размещения оспариваемого судебного акта на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной  системе «Картотека арбитражных дел», предоставляющего обществу  достаточный временной промежуток для обращения в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой в установленный срок, риск  наступления неблагоприятных последствий несовершения соответствующих  процессуальных действий в силу статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации несет общество.  

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной  жалобы в порядке, установленном законодательством, ходатайство заявителя о  восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не  подлежит.  

Применительно к рассматриваемому случаю в целях предотвращения  злоупотреблений при обжаловании судебного акта следует также учесть, что  необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может  

привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих  процессуальных гарантий.  

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Девон плюс» о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2022 по делу   № 56-58078/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Девон плюс» возвратить.  

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации