79012_1861158 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-16252 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02 сентября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу Межрегионального Территориального Управления  Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в  Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее - Управление) на  постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2022 по делу   № А40-161334/2021,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение окружным судом норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанный судебный акт.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Окружной суд, принял во внимание обстоятельства, установленные  арбитражным судом при рассмотрении дела № А40-72703/2020, установив  нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального  права, отменил постановление апелляционного суда в части отказа в  

удовлетворении требований, заявленных обществом к Управлению, обязал  последнего передать обществу принадлежащее ему имущество, которое должно  быть возвращено покупателем Управлению после признания сделки купли-продажи недействительной.  

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают  выводы окружного суда, не подтверждают существенных нарушений  указанным судом норм материального и (или) процессуального права,  повлиявших на исход дела, не имеется предусмотренных статьями 291.6 и  291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать Межрегиональному Территориальному Управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Тульской, Рязанской и Орловской областях в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева