79005_1510787

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-15860

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 октября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сфера»  (далее – общество «Сфера») на определение Арбитражного суда города Москвы  от 29.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 26.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 13.07.2020 по делу  № А40-142144/2018, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «МедиаШторм Эдвертайзинг» (далее – должник) общество с  ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее – общество «Фарватер»)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальной  замене кредитора в реестре требований кредиторов должника (далее – реестр) и  ходатайством об исправлении опечатки. 

Определением суда первой инстанции от 29.11.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.03.2020 и  округа от 13.07.2020, в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки  отказано; заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено,  общество «Фарватер» заменено в реестре на общество «Сфера» по требованию  на сумму 24 297 123 руб. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Сфера» просит отменить принятые по настоящему  

обособленному спору судебные акты в части отказа в удовлетворении  ходатайства об исправлении опечатки. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Общество с ограниченной ответственностью «М-Финанс» обратилось в  суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с  имеющейся задолженностью в размере 24 297 123 руб., подтвержденной  решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 по делу   № А40-36896/2018. 

Определением суда первой инстанции от 18.10.2018 произведена замена  заявителя по делу о банкротстве на общество «Фарватер», требования  кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введена  процедура наблюдения, требование общества «Фарватер» в размере  24 297 123 руб. 30 коп., из которых 317 669 руб. 04 коп. – неустойка, признано  обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди  реестра (неустойка учтена отдельно). 

Общество «Сфера», ссылаясь на наличие опечатки (арифметической  ошибки) в упомянутом определении в части размера требования общества  «Фарватер», просит внести изменения, указав сумму требования последнего в  размере 25 096 984 руб. 11 коп. 

Отказывая в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки, суды  руководствовались статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и исходили из отсутствия в определении от 18.10.2018  опечатки (арифметической ошибки). При этом суды отметили, что размер  заявленного к включению в реестр требования соответствует взысканной  вступившим в законную силу судебным актом задолженности, на котором  заявитель по делу о банкротстве основывал свои требования. 

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании  действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном  применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано  отклонены. Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным  основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев